"Ya sacamos un comunicado: para acá el señor Palmer no entra", dijo Chávez en un discurso ante partidarios transmitido por la televisión estatal. "Estos sí son bravos. Nosotros les dijimos que no viniera, además por escrito se lo pasamos hace dos meses".
El gobernante afirmó que el propio Palmer se inhabilitó al "irrespetar a Venezuela".
"No, se puso a decir lo que le dio la gana, irrespetando a Venezuela, a un grupo de dignos generales de la fuerza armada, al gobierno, a la constitución venezolana. ¡Cómo va a ser embajador, él mismo se inhabilitó!", dijo.
sábado, 18 de diciembre de 2010
sábado, 13 de noviembre de 2010
Google advierte que Facebook es una “trampa de contactos”
Hace un rato decíamos que Google había levantado el veto a Facebook para importar contactos usando Gmail en la red social. Sin embargo, la cosa no terminó tan pacífica como parecía.
Cuando Google prohibió que Facebook importara los contactos, la red social reaccionó usando una función de la misma Google que permite descargar los datos de contacto y enviarlos a Facebook.
Ahora cuando quieres hacer ese proceso, aparece el siguiente mensaje de Google:
Atrapa mis contactos ahora
Espera un segundo. ¿Estás súper seguro de que quieres importar tu información de contacto de tus amigos a un servicio que no te permitirá sacarlos?
Aquí está la letra no-tan-chica. Has sido redireccionado a esta página desde un sitio que no te permite re-exportar tus datos a otros servicios, escencialmente encerrando tu información de contactos respecto de tus amigos. Así que una vez que importes toda tu información allá, no podrás volver a sacarla. Creemos que esto es algo importante que debes saber antes de importar tus datos allá. Aunque estamos en desacuerdo con este proteccionismo de datos, la elección es tuya. Porque, después de todo, tú deberías tener el control de tus datos.
Por supuesto, siempre eres libre de descargar tus contactos usando la opción de exportación en Google Contacts”
¿Quedó claro? Será interesante ver qué puede responder Facebook al respecto, aunque es muy probable que mucha gente ni siquiera lea la advertencia y siga con el proceso igual.
martes, 27 de abril de 2010
Reitera Cuba condena a transmisiones ilegales de EE.UU.
Naciones Unidas, 27 abr (PL) Cuba reiteró hoy en la ONU su condena a la radial y televisiva que sufre desde Estados Unidos como una violación de las normas internacionales sobre el espectro radioeléctrónico.
La denuncia fue expuesta por el representante permanente de Cuba ante Naciones Unidas, Pedro Núñez Mosquera, al hablar durante un debate en el Comité de Información de la Asamblea General.
Según el diplomático, las transmisiones ilegales de radio y televisión contra Cuba no respetan la objetividad ni el apego a la verdad, sino que falsifican y tergiversan la información.
Recordó que hace un mes, la Junta del Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones reiteró que esas transmisiones provocan interferencia perjudicial a las estaciones cubanas.
Dijo que solo en el pasado mes de febrero las emisoras radicadas en territorio de Estados Unidos emitieron hacia Cuba dos mil 185 horas de transmisiones ilegales cada semana.
Advirtió que varias de esas estaciones pertenecen o prestan servicios a organizaciones vinculadas con elementos terroristas que residen y actúan contra Cuba en territorio norteamericano con el consentimiento de las autoridades de la administración federal.
Núñez Mosquera apuntó que el Congreso estadounidense aprueba anualmente un presupuesto de más de 30 millones de dólares de fondos federales para ese tipo de acciones contra Cuba.
La decisión del tipo de información que desea recibir el pueblo cubano le corresponde de manera soberana a nuestro país y no a quienes desde la administración de Estados Unidos malgastan los aportes de los contribuyentes y conspiran con elementos terroristas en sus planes contra la Revolución cubana, sentenció.
Por otro lado, el embajador alertó contra el cada vez más dispar acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y la información y criticó la creciente brecha tecnológica entre los países del norte y el sur.
Al respecto, exhortó a cambiar esa situación y a adoptar medidas prácticas que permitan el uso racional y una apropiación más social de las tecnologías de la información.
Las noticias que se divulgan o silencian son las que convienen a los grandes centros de control de la información, los cuales imponen la mentira, manipulan la historia, legitiman la discriminación y ultrajan la libertad de expresión y de información, enfatizó.
La denuncia fue expuesta por el representante permanente de Cuba ante Naciones Unidas, Pedro Núñez Mosquera, al hablar durante un debate en el Comité de Información de la Asamblea General.
Según el diplomático, las transmisiones ilegales de radio y televisión contra Cuba no respetan la objetividad ni el apego a la verdad, sino que falsifican y tergiversan la información.
Recordó que hace un mes, la Junta del Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones reiteró que esas transmisiones provocan interferencia perjudicial a las estaciones cubanas.
Dijo que solo en el pasado mes de febrero las emisoras radicadas en territorio de Estados Unidos emitieron hacia Cuba dos mil 185 horas de transmisiones ilegales cada semana.
Advirtió que varias de esas estaciones pertenecen o prestan servicios a organizaciones vinculadas con elementos terroristas que residen y actúan contra Cuba en territorio norteamericano con el consentimiento de las autoridades de la administración federal.
Núñez Mosquera apuntó que el Congreso estadounidense aprueba anualmente un presupuesto de más de 30 millones de dólares de fondos federales para ese tipo de acciones contra Cuba.
La decisión del tipo de información que desea recibir el pueblo cubano le corresponde de manera soberana a nuestro país y no a quienes desde la administración de Estados Unidos malgastan los aportes de los contribuyentes y conspiran con elementos terroristas en sus planes contra la Revolución cubana, sentenció.
Por otro lado, el embajador alertó contra el cada vez más dispar acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y la información y criticó la creciente brecha tecnológica entre los países del norte y el sur.
Al respecto, exhortó a cambiar esa situación y a adoptar medidas prácticas que permitan el uso racional y una apropiación más social de las tecnologías de la información.
Las noticias que se divulgan o silencian son las que convienen a los grandes centros de control de la información, los cuales imponen la mentira, manipulan la historia, legitiman la discriminación y ultrajan la libertad de expresión y de información, enfatizó.
sábado, 10 de abril de 2010
Gran concierto que enlazará a la isla de occidente a oriente
La Habana, 10 abr (PL) Artistas e intelectuales cubanos se unirán hoy en un abrazo a la patria con un Gran concierto que enlazará a la isla de occidente a oriente en un solo latido en defensa de su soberanía e independencia.
En su sede habanera en la Tribuna Antimperialista lo abrirá el trovador Silvio Rodríguez, quien en la reciente presentación de su CD Segunda cita reafirmó sus muchas razones para seguir creyendo, 50 años después, en la Revolución naciente en 1959.
El concierto único, que se prolongará al unísono en la explanada del antiguo cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, será la respuesta, desde el arte, en rechazo a la campaña mediática contra la isla, cuyo repudio fue objeto de sendos documentos difundidos por los capítulos mexicano y brasileño de la Red de redes en defensa de la humanidad.
Desde el inicio personalidades del pensamiento crítico y la cultura de todo el mundo, defensores de los derechos humanos y activistas soiales lo avalaron con su firma en el sitio www.porcuba.org, en el que menudean nombres del prestigio del argentino Adolfo Perez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, el escritor Eduardo Galeano, el actor estadounidense Danny Glover y el ensayista jamaicano Keit Ellis.
En el Gran concierto por la patria estarán representadas las distintas generaciones del pensamiento, la literatura, el arte y la música de la isla en un espectro plural en el que destaca la avanzada juvenil renovadora, en una continuidad permanente.
Todos defendiendo el derecho de la isla a decidir libremente los derroteros de su destino y condenando la injerencia del Parlamento Europeo en los asuntos internos de un país sometido al bloqueo y acoso constante de Estados Unidos.
De un extremo a otro el Concierto por la patria vibrará sostenido por la poesía y la música en las voces de Miguel Barnet, Nancy Morejón, Sara González, Jorge Perugorría, Cándido Fabré, Blanca Rosa Blanco ,Corina Mestre, Paulo FG y su orquesta, el dúo Buena Fe, Alexis Díaz Pimienta y Moneda Dura, entre otros muchos.
La riqueza del acervo sonoro cubano inundando la atmósfera desde la trova, el son, el rock, el regueton, el rap y el ritmo ardiente de la percusión africana transculturada en la isla. La unidad por la patria ondeando como una bandera.
En su sede habanera en la Tribuna Antimperialista lo abrirá el trovador Silvio Rodríguez, quien en la reciente presentación de su CD Segunda cita reafirmó sus muchas razones para seguir creyendo, 50 años después, en la Revolución naciente en 1959.
El concierto único, que se prolongará al unísono en la explanada del antiguo cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, será la respuesta, desde el arte, en rechazo a la campaña mediática contra la isla, cuyo repudio fue objeto de sendos documentos difundidos por los capítulos mexicano y brasileño de la Red de redes en defensa de la humanidad.
Desde el inicio personalidades del pensamiento crítico y la cultura de todo el mundo, defensores de los derechos humanos y activistas soiales lo avalaron con su firma en el sitio www.porcuba.org, en el que menudean nombres del prestigio del argentino Adolfo Perez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, el escritor Eduardo Galeano, el actor estadounidense Danny Glover y el ensayista jamaicano Keit Ellis.
En el Gran concierto por la patria estarán representadas las distintas generaciones del pensamiento, la literatura, el arte y la música de la isla en un espectro plural en el que destaca la avanzada juvenil renovadora, en una continuidad permanente.
Todos defendiendo el derecho de la isla a decidir libremente los derroteros de su destino y condenando la injerencia del Parlamento Europeo en los asuntos internos de un país sometido al bloqueo y acoso constante de Estados Unidos.
De un extremo a otro el Concierto por la patria vibrará sostenido por la poesía y la música en las voces de Miguel Barnet, Nancy Morejón, Sara González, Jorge Perugorría, Cándido Fabré, Blanca Rosa Blanco ,Corina Mestre, Paulo FG y su orquesta, el dúo Buena Fe, Alexis Díaz Pimienta y Moneda Dura, entre otros muchos.
La riqueza del acervo sonoro cubano inundando la atmósfera desde la trova, el son, el rock, el regueton, el rap y el ritmo ardiente de la percusión africana transculturada en la isla. La unidad por la patria ondeando como una bandera.
miércoles, 7 de abril de 2010
Hallan lagarto gigante de dos penes en Filipinas
Científicos confirmaron el hallazgo de un lagarto gigante que se alimenta de fruta y vive en los árboles en la isla filipina de Luzón, en el norte del país.
Los expertos corroboraron que se trata de una nueva especie y el hallazgo apareció en la publicación científica británica Biology Letters. Además de presentar colores y marcas inusuales, los machos de esta especie tienen dos penes.
En Filipinas los lugareños cazan esta especie para disfrutar de su carne.
Este tipo de lagarto gigante puede llegar a medir dos metros, con un peso aproximado de 10 kilos, según le explicó a la agencia de noticias Reuters Rafe Brown, de la Universidad de Kansas, en Estados Unidos.
"Viven en los árboles, y por lo tanto no pueden tener mucho peso, como los famosos dragones Komodo. Esos dragones comen grandes cantidades de carne. En cambio estos lagartos gigantes comen sólo fruta", dijo Brown.
"Esta especie es el único de lagarto que come fruta en el mundo", agregó.
Oculto para la ciencia
El animal de movimientos muy versátiles puede esconderse con facilidad de los humanos que son sus principales depredadores.Según el reportero de temas científicos de la BBC Matt McGrath, una pregunta central es por qué una especie que puede crecer más de dos metros de largo y tiene la piel azul, amarilla y verde, pudo haber permanecido oculta de los ojos de la ciencia durante tanto tiempo.
Una de las razones de que hubiera pasado desapercibido para los científicos es su capacidad para desaparecer entre las copas de los árboles
Esta especie es el único de lagarto que come fruta en el mundo
Rafe Brown, Universidad de Kansas
Los investigadores dicen que vieron las fotografías de ejemplares muertos en 2001 y continuaron escuchando historias entre la población local acerca de una suculenta variedad de lagarto gigante.
Sin embargo, no fue sino hasta que un equipo de científicos que visitó la región recibió un lagarto vivo por parte de cazadores, que se pudo confirmar como una nueva y separada especie.
Los machos de esta especie tienen dos penes, característica que también presentan algunas serpientes y lagartos.
Los científicos no están seguros de por qué las especies tienen esta característica, y argumentan que los reptiles se alternan entre ellos en múltiples apareamientos.
Los investigadores están preocupados por el futuro de este recién descubierto reptil ya que se desconoce cuántos de ellos sobreviven.
El tímido y muy reservado animal se convirtió en una prioridad inmediata para la conservación, señalaron científicos, ya que se ve amenazado por una combinación de pérdida de hábitat y por la caza a manos de los residentes locales.
viernes, 19 de marzo de 2010
Personalidades de 31 países exigen fin del acoso mediático a Cuba
La Habana, 19 mar (PL) Personalidades de la cultura y el pensamiento crítico, académicos y luchadores sociales de 31 países denunciaron el acoso mediático a Cuba como un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo decidido a hacer un camino diferente.
En un documento bajo el título En defensa de Cuba -difundido por la Red En defensa de la humanidad, a propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre la isla-, se subraya cómo ese ataque comenzó aún antes del deceso del preso común Orlando Zapata Tamayo.
Pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, puntualizan, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora en curso.
Ello se suma, precisan, al criminal bloqueo de que han sido objeto los cubanos, por no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.
Los firmantes, entre quienes se encuentra un nutrido grupo de intelectuales de México, España, Francia, Italia, Holanda y Estados Unidos, para citar algunos países, exigen respeto a los procesos internos de los cubanos para definir y ejercer su democracia, así como consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.
El texto generó de inmediato un número creciente de adhesiones que fluyen en oleada desde el Caribe, Centro, Sur, Norteamérica y Europa, avalado por firmas como las de los mexicanos Pablo González Casanova y Víctor Flores Olea, los españoles Alfonso Sastre, Juan Madrid y Ramón Chao, el canadiense James Cockroft y los estadounidenses Danny Glover, Saul Landau y Setsuko Ono.
Así como les preocupa el caso del "delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Iraq y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia".
También el fin de la doble ocupación de Haití, reclaman; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.
En un documento bajo el título En defensa de Cuba -difundido por la Red En defensa de la humanidad, a propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre la isla-, se subraya cómo ese ataque comenzó aún antes del deceso del preso común Orlando Zapata Tamayo.
Pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, puntualizan, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora en curso.
Ello se suma, precisan, al criminal bloqueo de que han sido objeto los cubanos, por no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.
Los firmantes, entre quienes se encuentra un nutrido grupo de intelectuales de México, España, Francia, Italia, Holanda y Estados Unidos, para citar algunos países, exigen respeto a los procesos internos de los cubanos para definir y ejercer su democracia, así como consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.
El texto generó de inmediato un número creciente de adhesiones que fluyen en oleada desde el Caribe, Centro, Sur, Norteamérica y Europa, avalado por firmas como las de los mexicanos Pablo González Casanova y Víctor Flores Olea, los españoles Alfonso Sastre, Juan Madrid y Ramón Chao, el canadiense James Cockroft y los estadounidenses Danny Glover, Saul Landau y Setsuko Ono.
Así como les preocupa el caso del "delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Iraq y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia".
También el fin de la doble ocupación de Haití, reclaman; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.
jueves, 11 de marzo de 2010
Eduardo Galeano dice que Cuba es mirada “con una lupa que magnifica todo lo que interesa a sus enemigos”
Eduardo Galeano dice que Cuba es mirada “con una lupa que magnifica todo lo que interesa a sus enemigos”
El escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano alertó hoy de que ”contra Cuba se aplica una lupa inmensa que magnifica todo lo que allí ocurre cada vez que conviene a los intereses enemigos, llamando la atención sobre lo que pasa en la revolución, mientras la lupa se distrae y no alcanza ver otras cosas importantes y que los medios de comunicación no hacen por informar”.
Galeano, que participa hoy en el Seminario Internacional ‘Derechos humanos, mujer y frontera: El feminicidio de Ciudad Juárez’, organizado por la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) en Sevilla, realizó estas declaraciones en rueda de prensa tras una pregunta sobre la muerte del preso Orlando Zapata, fallecido en la Isla.
En este sentido, el escritor afirmó que “respeta la decisión de alguien que es capaz de hacer la huelga de hambre y morir por lo que cree, aunque no es algo digno de aplauso”.
Al mismo tiempo, apuntó que lo que ha pasado con Zapata y sucede ahora con el periodista Guillermo Fariñas son cosas “importantes y desgraciadas”.
No obstante, Galeano lamentó que “los grandes medios de comunicación no hayan recogido en tantas páginas que dedicaron al terremoto de Haití que el país que más médico mandó fue Cuba, 1.000, y que los galenos haitianos recibieron la formación en el país cubano de forma gratuita”.
Así, añadió que “mientras Cuba manda médicos, Estados Unidos mandó soldados, lo que implica una concepción de las relaciones internacionales diametralmente opuesta”.
Además, aseguró que “Cuba sigue siendo un país ejemplar en su capacidad de solidaridad y en su dignidad nacional”. No obstante, precisó que “no aplaude todo lo que hace Cuba, pues el amigo de verdad es el que crítica de frente y elogia por la espalda”.
Por otro lado, el autor de ‘Memoria del fuego’ afirmó que “la discriminación es este mundo continúa y contra la mujer es muy grave, pues aunque se hayan ganado algunas batallas, sigue existiendo discriminación marcada por las tradiciones machistas, elitistas o militaristas, pese a que haya quien cree que está resuelto el asunto”.
El escritor aclaró que no él “no pretende demostrar que las mujeres son mejores que los hombres, ni los negros que los blancos o los indios que los conquistadores, sino reivindicar la igualdad de derechos para poder mostrar lo que somos, es decir, mitad basura, mitad maravilla”.
En este sentido, expresó que “sigue creyendo que el hecho de que Barack Obama fuera elegido presidente de los Estados Unidos es positivo, porque se trata de reivindicar la igualdad de derechos en una nación que cuenta con unas contradicciones del racismo tan frecuentes”.
Al mismo tiempo, apuntó que no cree que el presidente haya tenido tiempo de leer el ejemplar que le regaló a éste el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de su obra ‘Las venas abiertas de América Latina’; pues “Obama es un hombre prisionero del poder y éste no deja tiempo para leer”, dijo, aunque, confesó que “le hubiera recomendado otro libro suyo más digerible”.
Asimismo, lamentó que “Obama no aprovechara la entrega del Nobel de la Paz para purificar la tradición estadounidense en este galardón tras haberlo recibido Wilson, ferviente admirador del Ku Klux Klan, y Roosevelt, elogiando la guerra en su discurso”.
Continuando con la lucha de la igualdad de derechos, en cuanto a la reforma de la Ley del Aborto llevada a cabo por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la polémica levantada en la sociedad, Galeano comentó que “existe mucha ignorancia histórica, pues la emperatriz bizantina Teodora aprobó el derecho al aborto en el siglo VI de la era cristiana, en Uruguay existió este derecho durante cuatro años en la década de 1930, en España durante la República o en Nicaragua en 1853, donde un gobierno conservador aprobó una ley que permitía el aborto, siendo éste fue eliminado siglo y medio después por los sandinistas”.
Estos ejemplos demuestran, según el escritor, que este derecho de la mujer “pobre, pues la rica acude a clínicas privadas no es nada nuevo”.
Además, aseguró que “si los hombres quedaran embarazados el aborto sería libre”.
(Con información de Europa Press)
Galeano, que hoy imparte la conferencia ‘Mujeres’ en Sevilla, donde realiza un recorrido a través de la historia por la imagen de la mujer en el mundo con sus aventuras y desventuras, destacando figuras como la de Emilia Pardo Bazán -primera catedrática española- o Concepción Arenal, lamentó que el poder “sigue siendo masculino en casi todas las facetas de esta sociedad o desempeñados por mujeres disfrazadas de hombres como la ex jefa de la diplomacia estadounidense Condoleezza Rice o por desprestigiadoras de la noble causa de la reivindicación de los derechos femeninos”.
Con respecto a la crisis, el periodista uruguayo aseguró que la situación actual confirma que “el capitalismo es un sistema gobernado por las altas finanzas, convirtiendo el mundo en un casino donde gana el que mejor juega”. En este sentido, alertó de que una de las consecuencias de esta crisis es “la resurrección del racismo, pues a las altas cifras de parados en países como España, en Italia y otros países del norte del mundo se ha vuelvo a ver brotes de racismos que se creían enterrados”.
lunes, 1 de marzo de 2010
DECLARACIÓN DE LA RED DE APOYO A CUBA PARA LOS JUEGOS CENTROAMERICANOS Y DEL CARIBE
(28 de febrero de 2010/San Juan Puerto Rico) Hace un mes, precisamente el día del natalicio de José Martí, se dio a conocer en Puerto Rico la Red de Apoyo a Cuba para los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Diversas organizaciones sociales, políticas, solidarias, comunitarias, artistas, deportistas, así como sectores tales como maestros y maestras, estudiantes universitarios y de escuela superior, abogados, médicos, comunicadores sociales, sindicalistas y un sin número de voces a favor del deporte y la soberanía deportiva conformamos esta Red para apoyar las gestiones del Comité Olímpico y de nuestro pueblo por lograr la participación de nuestra hermana mayor en los Juegos más importantes de la Región a celebrarse en la ciudad de Mayagüez, Puerto Rico.
El pasado viernes, 26 de febrero Cuba, mediante comunicación oficial, informó su decisión de no asistir a los XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe. El doble bloqueo que nos ha impuesto el gobierno de Estados Unidos es el único responsable de ello. Al no facilitar la entrada de Cuba a Puerto Rico, dicho gobierno nos ha privado de contar con la potencia deportiva de la Región que se había preparado para asistir con sus mejores atletas incluyendo campeones olímpicos y mundiales. Así que nuevamente podemos decir que “Cuba y Puerto Rico son… reciben flores y balas en un mismo corazón”.
Desde el principio que unimos nuestras voces y acciones las organizaciones miembros de la Red establecimos que respetaríamos la decisión soberana de Cuba y que entendíamos que el único responsable de que Puerto Rico no pueda contar con tan digna representación era el gobierno de Estados Unidos.
Independientemente de que el gobierno de Puerto Rico se allanó inmediatamente a las pretensiones imperiales, la responsabilidad recae en quien tiene el control sobre Puerto Rico.
Mucho se puede manipular la información para hacernos creer que es un capricho de Cuba el no asistir a los Juegos. Dos realidades irrefutables y fundamentales se exponen en esta situación:
1. La política criminal de bloqueo, agresiones y hostigamiento del gobierno de Estados Unidos contra Cuba desde 1962, recrudecida por diversas leyes y reglamentos que intentan afectar no sólo la soberanía de Cuba sino la de terceros países.
2. La situación colonial de Puerto Rico.
Ante la determinación de Cuba sobre los Juegos, las organizaciones y sectores participantes de la Red anunciamos al país que:
1. Reiteramos nuestro reconocimiento al Comité Olímpico de Puerto Rico en todas sus gestiones y esfuerzos para lograr la participación de Cuba.
2. Respaldamos los XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe a celebrarse en Mayagüez.
3. Haremos sentir la presencia de Cuba en Mayagüez 2010.
4. Continuaremos denunciando el injusto, criminal e ilegal bloqueo que el gobierno de Estados Unidos mantiene contra Cuba desde 1962.
5. Denunciamos la doble moral en la política del presidente Obama, por un lado habla de unas relaciones distintas con los pueblos latinoamericanos y caribeños mientras en la práctica sigue desarrollando la misma política imperial y abusiva de siempre.
6. Condenamos enérgicamente las reiteradas agresiones del gobierno de Estados Unidos contra Cuba y el que se le haya colocado, si ninguna razón, en una lista de países terroristas cuando diariamente lo que observamos es que Cuba está contribuyendo en salud, educación y deporte con los pueblos más pobres, como lo ha estado haciendo en Haití desde mucho antes del terremoto.
7. Denunciamos estos obstáculos del gobierno de Estados Unidos para impedir la participación de Cuba como una agresión a nuestro pueblo, a Cuba y a todos los pueblos de la Región.
8. Resaltamos la voluntad del pueblo puertorriqueño a favor de la participación de Cuba en estos Juegos.
9. Significamos que si bien Cuba ha acumulado experiencias muy negativas en eventos deportivos desarrollados en Puerto Rico con personas del exilio cubano radicado en nuestro país y procedentes de Miami, las experiencias con el pueblo puertorriqueño han sido de hermandad, amistad y solidaridad.
10. Rechazamos la violación a nuestra soberanía deportiva y exhortamos al pueblo a rescatarla.
11. Repudiamos a los “coyotes” lidereados por personajes del gobierno actual, como el Rep. Roberto Arango, que pretendían traficar con jóvenes deportistas cubanos mediante engaño y manipulaciones.
12. Denunciaremos a nivel internacional la política discriminatoria del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba y Puerto Rico.
13. Haremos llegar nuestra posición como puertorriqueños a todos los Comités Olímpicos de la Región.
14. Solicitamos acciones afirmativas que derroten la política de Estados Unidos que intenta menospreciar nuestra capacidad como nación y separar a Cuba y Puerto Rico, hermanadas por nuestras luchas libertarias y nuestros pueblos.
15. Expresamos nuestra amistad y solidaridad con todas las delegaciones que asistan a los Juegos y les solicitaremos que además de portar nuestras banderas patrias, levantemos en alto la bandera de los pueblos unidos.
Finalmente manifestamos nuestra más firme solidaridad con el pueblo de Cuba y su delegación deportiva. Nuestra hermandad y solidaridad nadie la podrá bloquear.
EN MAYAGUEZ 2010 – LA DIGNIDAD DE CUBA ¡PRESENTE!
Portavoces de la Red
José A. Morales, Ex presidente de la Federación Puertorriqueña de Natación
Milagros Rivera, Presidenta del Comité de Solidaridad con Cuba de Puerto Rico
sábado, 27 de febrero de 2010
¿Para quién la muerte es útil?
Enrique Ubieta Gómez
La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer Mundo —nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de enfermedades curables—, sino porque impera la ley y el honor. Los mercenarios cubanos pueden ser detenidos y juzgados según leyes vigentes —en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y colaborar con la embajada de un país considerado como enemigo; en Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear severas sanciones de privación de libertad—, pero ellos saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado por la policía. No existen "oscuros rincones" para interrogatorios "no convencionales" a presos-desaparecidos, como los de Guantánamo o Abu Ghraib. Por demás, uno entrega su vida por un ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza la propia.
En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo. Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe esta vez de entusiasmo: al fin —parecen decir—, aparece un "héroe". Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos innecesarios, quién fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de "violación de domicilio" (1993), "lesiones menos graves" (2000), "estafa" (2000), "lesiones y tenencia de arma blanca" (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), "alteración del orden" y "desórdenes públicos" (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo del 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años siguientes por su conducta agresiva en prisión.
En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a Cuba en el 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos Humanos de la ONU, no aparece su nombre —como afirma, sin verificar las fuentes y los hechos, la agencia española EFE—, a pesar de que su última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de supuestos o reales correligionarios en las filas de la contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las ventajas materiales que entrañaba una "militancia" amamantada por embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil "político" cuando ya su biografía penal era extensa.
En el nuevo papel fue estimulado una y otra vez por sus mentores políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su organismo. La medicina cubana lo acompañó. En las diferentes instituciones hospitalarias donde fue tratado existen especialistas muy calificados —a los que se agregaron consultantes de diferentes centros—, que no escatimaron recursos en su tratamiento. Recibió alimentación por vía parenteral. La familia fue informada de cada paso. Su vida se prolongó durante días por respiración artificial. De todo lo dicho existen pruebas documentales.
Pero hay preguntas sin responder, que no son médicas. ¿Quiénes y por qué estimularon a Zapata a mantener una actitud que ya era evidentemente suicida? ¿A quién le convenía su muerte? El desenlace fatal regocija íntimamente a los hipócritas "dolientes". Zapata era el candidato perfecto: un hombre "prescindible" para los enemigos de la Revolución, y fácil de convencer para que persistiera en un empeño absurdo, de imposibles demandas (televisión, cocina y teléfono personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la valentía de mantener. Cada huelga anterior de los instigadores había sido anunciada como una probable muerte, pero aquellos huelguistas siempre desistían antes de que se produjesen incidentes irreversibles de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte —esos mercenarios se frotaban las manos con esa expectativa, pese a los esfuerzos no escatimados de los médicos—, su nombre es ahora exhibido con cinismo como trofeo colectivo.
Como buitres estaban algunos medios —los mercenarios del patio y la derecha internacional—, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se conduelen de la muerte de un ser humano —en un país sin muertes extrajudiciales—, sino que la enarbolan casi con alegría, y la utilizan con premeditados fines políticos. Zapata Tamayo fue manipulado y de cierta forma conducido a la autodestrucción premeditadamente, para satisfacer necesidades políticas ajenas. ¿Acaso esto no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su "causa"? Este caso, es consecuencia directa de la asesina política contra Cuba, que estimula a la emigración ilegal, al desacato y a la violación de las leyes y el orden establecidos. Allí está la única causa de esa muerte indeseable.
Pero, ¿por qué hay gobiernos que se unen a la campaña difamatoria, si saben —porque lo saben—, que en Cuba no se ejecuta, ni se tortura, ni se emplean métodos extrajudiciales? En cualquier país europeo pueden hallarse casos —a veces, francas violaciones de principios éticos—, no tan bien atendidos como el nuestro. Algunos, como aquellos irlandeses que luchaban por su independencia en los años ochenta, murieron en medio de la indiferencia total de los políticos. ¿Por qué hay gobernantes que eluden la denuncia explícita del injusto confinamiento que sufren Cinco cubanos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo, y se apresuran en condenar a Cuba si la presión mediática pone en peligro su imagen política? Ya Cuba lo dijo una vez: podemos enviarles a todos los mercenarios y sus familias, pero que nos devuelvan a nuestros Héroes. Nunca podrá usarse el chantaje político contra la Revolución cubana.
Esperamos que los adversarios imperiales sepan que nuestra Patria no podrá ser jamás intimidada, doblegada, ni apartada de su heroico y digno camino por las agresiones, la mentira y la infamia.
viernes, 26 de febrero de 2010
Cuba no participará en los Juegos Centroamericanos y Caribeños Mayagüez 2010
La delegación cubana no participará en los Juegos Centroamericanos y Caribeños de Mayagüez 2010, según dio a conocer este viernes José Ramón Fernández, presidente del Comité Olímpico Cubano y vicepresidente del Consejo de Ministros.
Durante el acto efectuado en el capitalino coliseo de la Ciudad Deportiva, Fernández explicó que la decisión se tomó debido a que Puerto Rico no otorgó a las autoridades deportivas cubanas las garantías solicitadas hace varios meses, luego de cuatro prórrogas expendidas por Cuba.
En el acto estuvieron presentes muchos de los atletas que tenían posibilidades de representar la bandera de la estrella solitaria en suelo boricua, quienes conocieron de primera mano las razones de la decisión. Asistió además el presidente del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación, Christian Jiménez Molina, entre otros dirigentes de esa entidad.
Durante el acto efectuado en el capitalino coliseo de la Ciudad Deportiva, Fernández explicó que la decisión se tomó debido a que Puerto Rico no otorgó a las autoridades deportivas cubanas las garantías solicitadas hace varios meses, luego de cuatro prórrogas expendidas por Cuba.
En el acto estuvieron presentes muchos de los atletas que tenían posibilidades de representar la bandera de la estrella solitaria en suelo boricua, quienes conocieron de primera mano las razones de la decisión. Asistió además el presidente del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación, Christian Jiménez Molina, entre otros dirigentes de esa entidad.
domingo, 21 de febrero de 2010
Constituyen en Puerto Rico Capítulo de Mayagüez de la Red de Apoyo a Cuba para Los JuegosSan Juan, 17 de febrero. Con el objetivo de apoyar las gestiones que garanticen la presencia de la delegación cubana y el respaldo que ésta necesite en tierras boricuas, fue constituido el 15 de febrero pasado en la Plaza Colón de Mayagüez, el Grupo de Trabajo del Oeste de la Red de Apoyo a Cuba para los Juegos Centroamericanos y del Caribe. La información se dio conocer en una declaración entregada a la prensa por sus portavoces. El establecimiento de vínculos con todas las organizaciones de la sociedad boricua para que apoyen los esfuerzos mancomunados del Comité Olímpico de Puerto Rico (COPUR) y el Comité Organizador (CO), para que el importante encuentro deportivo pueda realizarse con la presencia de los atletas cubanos -líderes de muchas de las disciplinas incluidas en el calendario de la lid regional- constituye la principal tarea a cumplir por el Grupo de Trabajo, al que pertenecen José A. Morales, ex presidente de la Federación Puertorriqueña de Natación y Milagros Rivera, presidenta del Comité de Solidaridad con Cuba de Puerto Rico. El 6 de febrero último durante una actividad en la Casa Olímpica, la Red de Apoyo respaldó las gestiones del COPUR en una carta entregada a su presidente David Bernier. En esta ocasión la Red expresó que “es de gran preocupación para el pueblo que nuestro gran evento deportivo internacional se vea afectado por políticas discriminatorias del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba”, al tiempo que reiteró su petición al gobierno de Puerto Rico de sumarse a las gestiones impulsadas por COPUR y el CO. Durante la lectura de la declaración se rememoró la participación de la mayor de las Antillas en los certámenes precedentes, en especial la lucha librada por los pasajeros del buque Cerro Pelado en 1966, hombres y mujeres amantes del deporte y de la patria, que estuvieron dispuestos a llegar a nado con tal de tocar la tierra de Ramón Emeterio Betances y participar en los juegos organizados en esa fecha. Luego en 1993 la ciudad de Ponce acogería los XVII Juegos Centroamericanos y del Caribe. Cuba transitaba por los momentos más severos del Período Especial, oportunidad aprovechada por los Estados Unidos para recrudecer el bloqueo en un intento de asfixiar económicamente al pueblo cubano. Sorteando las dificultades una amplia avanzada pudo arribar a los Juegos en Ponce. Cuentan los que allí estuvieron que en el acto de inauguración el público desde las gradas ovacionó a la delegación cubana con el mismo entusiasmo y cariño que a los locales. No obstante, la actitud solidaria de los anfitriones no pudo evitar del todo que elementos contrarrevolucionarios radicados en la isla, renunciaran a las provocaciones contra nuestros atletas, alentados por la “tolerancia” de las autoridades coloniales. Creada en San Juan el pasado 28 de enero, la Red de Apoyo a Cuba para los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Mayagüez 2010 está compuesta por organizaciones sociales, políticas, solidarias, comunitarias, artísticas. Sea han sumado además deportistas, maestros, estudiantes universitarios, de enseñanza secundaria, abogados, así como médicos, comunicadores sociales, sindicalistas y todas las voces a favor del deporte y la soberanía deportiva. Representantes de la alcaldía, la Nueva Escuela, Partido Independentista de Puerto Rico, el Comité de Solidaridad con Cuba, Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, Frente Socialista y la Federación de Universitarios Pro Independencia (FUPI) participaron en el acto de constitución del Grupo, acompañados por miembros de la Brigada Juan Ruis Rivera, estudiantes y profesores de la localidad sede del evento. Por: Alexei Padilla
San Juan, 17 de febrero. Con el objetivo de apoyar las gestiones que garanticen la presencia de la delegación cubana y el respaldo que ésta necesite en tierras boricuas, fue constituido el 15 de febrero pasado en la Plaza Colón de Mayagüez, el Grupo de Trabajo del Oeste de la Red de Apoyo a Cuba para los Juegos Centroamericanos y del Caribe. La información se dio conocer en una declaración entregada a la prensa por sus portavoces.
El establecimiento de vínculos con todas las organizaciones de la sociedad boricua para que apoyen los esfuerzos mancomunados del Comité Olímpico de Puerto Rico (COPUR) y el Comité Organizador (CO), para que el importante encuentro deportivo pueda realizarse con la presencia de los atletas cubanos -líderes de muchas de las disciplinas incluidas en el calendario de la lid regional- constituye la principal tarea a cumplir por el Grupo de Trabajo, al que pertenecen José A. Morales, ex presidente de la Federación Puertorriqueña de Natación y Milagros Rivera, presidenta del Comité de Solidaridad con Cuba de Puerto Rico.
El 6 de febrero último durante una actividad en la Casa Olímpica, la Red de Apoyo respaldó las gestiones del COPUR en una carta entregada a su presidente David Bernier.
En esta ocasión la Red expresó que “es de gran preocupación para el pueblo que nuestro gran evento deportivo internacional se vea afectado por políticas discriminatorias del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba”, al tiempo que reiteró su petición al gobierno de Puerto Rico de sumarse a las gestiones impulsadas por COPUR y el CO.
Durante la lectura de la declaración se rememoró la participación de la mayor de las Antillas en los certámenes precedentes, en especial la lucha librada por los pasajeros del buque Cerro Pelado en 1966, hombres y mujeres amantes del deporte y de la patria, que estuvieron dispuestos a llegar a nado con tal de tocar la tierra de Ramón Emeterio Betances y participar en los juegos organizados en esa fecha.
Luego en 1993 la ciudad de Ponce acogería los XVII Juegos Centroamericanos y del Caribe. Cuba transitaba por los momentos más severos del Período Especial, oportunidad aprovechada por los Estados Unidos para recrudecer el bloqueo en un intento de asfixiar económicamente al pueblo cubano. Sorteando las dificultades una amplia avanzada pudo arribar a los Juegos en Ponce. Cuentan los que allí estuvieron que en el acto de inauguración el público desde las gradas ovacionó a la delegación cubana con el mismo entusiasmo y cariño que a los locales. No obstante, la actitud solidaria de los anfitriones no pudo evitar del todo que elementos contrarrevolucionarios radicados en la isla, renunciaran a las provocaciones contra nuestros atletas, alentados por la “tolerancia” de las autoridades coloniales.
Creada en San Juan el pasado 28 de enero, la Red de Apoyo a Cuba para los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Mayagüez 2010 está compuesta por organizaciones sociales, políticas, solidarias, comunitarias, artísticas. Sea han sumado además deportistas, maestros, estudiantes universitarios, de enseñanza secundaria, abogados, así como médicos, comunicadores sociales, sindicalistas y todas las voces a favor del deporte y la soberanía deportiva.
Representantes de la alcaldía, la Nueva Escuela, Partido Independentista de Puerto Rico, el Comité de Solidaridad con Cuba, Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, Frente Socialista y la Federación de Universitarios Pro Independencia (FUPI) participaron en el acto de constitución del Grupo, acompañados por miembros de la Brigada Juan Ruis Rivera, estudiantes y profesores de la localidad sede del evento.
Por: Alexei Padilla
El establecimiento de vínculos con todas las organizaciones de la sociedad boricua para que apoyen los esfuerzos mancomunados del Comité Olímpico de Puerto Rico (COPUR) y el Comité Organizador (CO), para que el importante encuentro deportivo pueda realizarse con la presencia de los atletas cubanos -líderes de muchas de las disciplinas incluidas en el calendario de la lid regional- constituye la principal tarea a cumplir por el Grupo de Trabajo, al que pertenecen José A. Morales, ex presidente de la Federación Puertorriqueña de Natación y Milagros Rivera, presidenta del Comité de Solidaridad con Cuba de Puerto Rico.
El 6 de febrero último durante una actividad en la Casa Olímpica, la Red de Apoyo respaldó las gestiones del COPUR en una carta entregada a su presidente David Bernier.
En esta ocasión la Red expresó que “es de gran preocupación para el pueblo que nuestro gran evento deportivo internacional se vea afectado por políticas discriminatorias del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba”, al tiempo que reiteró su petición al gobierno de Puerto Rico de sumarse a las gestiones impulsadas por COPUR y el CO.
Durante la lectura de la declaración se rememoró la participación de la mayor de las Antillas en los certámenes precedentes, en especial la lucha librada por los pasajeros del buque Cerro Pelado en 1966, hombres y mujeres amantes del deporte y de la patria, que estuvieron dispuestos a llegar a nado con tal de tocar la tierra de Ramón Emeterio Betances y participar en los juegos organizados en esa fecha.
Luego en 1993 la ciudad de Ponce acogería los XVII Juegos Centroamericanos y del Caribe. Cuba transitaba por los momentos más severos del Período Especial, oportunidad aprovechada por los Estados Unidos para recrudecer el bloqueo en un intento de asfixiar económicamente al pueblo cubano. Sorteando las dificultades una amplia avanzada pudo arribar a los Juegos en Ponce. Cuentan los que allí estuvieron que en el acto de inauguración el público desde las gradas ovacionó a la delegación cubana con el mismo entusiasmo y cariño que a los locales. No obstante, la actitud solidaria de los anfitriones no pudo evitar del todo que elementos contrarrevolucionarios radicados en la isla, renunciaran a las provocaciones contra nuestros atletas, alentados por la “tolerancia” de las autoridades coloniales.
Creada en San Juan el pasado 28 de enero, la Red de Apoyo a Cuba para los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Mayagüez 2010 está compuesta por organizaciones sociales, políticas, solidarias, comunitarias, artísticas. Sea han sumado además deportistas, maestros, estudiantes universitarios, de enseñanza secundaria, abogados, así como médicos, comunicadores sociales, sindicalistas y todas las voces a favor del deporte y la soberanía deportiva.
Representantes de la alcaldía, la Nueva Escuela, Partido Independentista de Puerto Rico, el Comité de Solidaridad con Cuba, Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, Frente Socialista y la Federación de Universitarios Pro Independencia (FUPI) participaron en el acto de constitución del Grupo, acompañados por miembros de la Brigada Juan Ruis Rivera, estudiantes y profesores de la localidad sede del evento.
Por: Alexei Padilla
sábado, 20 de febrero de 2010
Centroamericanos sin Cuba
Como el monumental sueño de un idealista perseverante, los Juegos Olímpicos modernos se iniciaron en el 1896, con el propósito de hermanar a los pueblos del mundo en una tregua fugaz abrazada a la competencia deportiva. El gran barón Pierre de Coubertin logró comunicar que más que unos juegos, era una necesidad mutua el encontrarnos cada cuatro años para compartir nuestras semejanzas y respetar nuestras diferencias. Fue ésta una gran victoria para la buena voluntad, un logro para la humanidad y de donde nacieron gestiones menores, pero de igual simbolismo e importancia para todos.
Los Juegos Centroamericanos y del Caribe son nuestras olimpiadas regionales y la oportunidad de encontrarnos con nuestros más cercanos pueblos hermanos. En esta ocasión, tenemos el privilegio de montar esta fiesta en nuestra casa. Hemos invitado a 32 países. Mayagüez y el área oeste resplandecerán como nunca. Por dos semanas, en los estadios, en las aceras, en los negocios, nos fundiremos todos en un solo molde con los lazos multicolores del tejido de nuestra confraternización.
Debo reconocer, sin embargo, una vieja y putrefacta espina que ha vuelto para enterrarse en mi entusiasmo. Hay una probabilidad de que a esta anticipada rumba le pueda faltar su mejor requinto. Como una salsa sin clave, como un fricasé sin sazón, así serían los Juegos de Mayagüez sin Cuba, campeón histórico de los juegos y una potencia mundial en el deporte.
El Comité Olímpico Cubano publicó recientemente en el periódico Granma una carta abierta exponiendo las razones que han atrasado su decisión de participar en estas justas. En la misiva, informan el gran esfuerzo del Comité Olímpico puertorriqueño, liderado con innegable capacidad por David Bernier, para resolver el tranque, pero también reafirman que su participación sigue condicionada a recibir “trato igual”. Esto significa que se les permita llegar en sus propios aviones a Puerto Rico, que no tengan problemas con las visas y que se le garantice una seguridad básica a su equipo olímpico. Exactamente lo mismo que se les garantiza a los demás países. Ni más, ni menos.
El Gobierno de los EE.UU. ha puesto los obstáculos. Conforma un bochornoso acto de humillación el ponerle trabas a una delegación deportiva internacional sólo por la pobre relación política que dicho país tiene con una nación que ni siquiera compite en estos juegos. Después de una extensa y profunda meditación, no sé porqué, dudo mucho que la delegación cubana venga en misión suicida a chocar sus aviones con el edificio del Banco Popular, o que se vayan a bajar lanzando granadas rusas y cabalgando con la Internacional Socialista de fondo a tomar y a pintar de rojo las alcaldías de Puerto Rico.
Concluyo, sin embargo, que lo más absurdo de esta historia es lo más vergonzoso: nuestra incapacidad de poder invitar a nuestros hermanos a nuestra propia casa sin tener que pedir permiso. Que descanse en paz el barón Pierre de Coubertin.
Los Juegos Centroamericanos y del Caribe son nuestras olimpiadas regionales y la oportunidad de encontrarnos con nuestros más cercanos pueblos hermanos. En esta ocasión, tenemos el privilegio de montar esta fiesta en nuestra casa. Hemos invitado a 32 países. Mayagüez y el área oeste resplandecerán como nunca. Por dos semanas, en los estadios, en las aceras, en los negocios, nos fundiremos todos en un solo molde con los lazos multicolores del tejido de nuestra confraternización.
Debo reconocer, sin embargo, una vieja y putrefacta espina que ha vuelto para enterrarse en mi entusiasmo. Hay una probabilidad de que a esta anticipada rumba le pueda faltar su mejor requinto. Como una salsa sin clave, como un fricasé sin sazón, así serían los Juegos de Mayagüez sin Cuba, campeón histórico de los juegos y una potencia mundial en el deporte.
El Comité Olímpico Cubano publicó recientemente en el periódico Granma una carta abierta exponiendo las razones que han atrasado su decisión de participar en estas justas. En la misiva, informan el gran esfuerzo del Comité Olímpico puertorriqueño, liderado con innegable capacidad por David Bernier, para resolver el tranque, pero también reafirman que su participación sigue condicionada a recibir “trato igual”. Esto significa que se les permita llegar en sus propios aviones a Puerto Rico, que no tengan problemas con las visas y que se le garantice una seguridad básica a su equipo olímpico. Exactamente lo mismo que se les garantiza a los demás países. Ni más, ni menos.
El Gobierno de los EE.UU. ha puesto los obstáculos. Conforma un bochornoso acto de humillación el ponerle trabas a una delegación deportiva internacional sólo por la pobre relación política que dicho país tiene con una nación que ni siquiera compite en estos juegos. Después de una extensa y profunda meditación, no sé porqué, dudo mucho que la delegación cubana venga en misión suicida a chocar sus aviones con el edificio del Banco Popular, o que se vayan a bajar lanzando granadas rusas y cabalgando con la Internacional Socialista de fondo a tomar y a pintar de rojo las alcaldías de Puerto Rico.
Concluyo, sin embargo, que lo más absurdo de esta historia es lo más vergonzoso: nuestra incapacidad de poder invitar a nuestros hermanos a nuestra propia casa sin tener que pedir permiso. Que descanse en paz el barón Pierre de Coubertin.
viernes, 15 de enero de 2010
¿Por qué los norteamericanos no viajan a Cuba?
Roberto Pérez Betancourt
Servicio Especial de la AIN
La administración de Estados Unidos mantiene la prohibición anticonstitucional a sus ciudadanos de viajar a Cuba, implementada 49 años atrás y que la inmensa mayoría de los estadounidenses rechaza.
Tras dictar la ruptura de relaciones diplomáticas y consulares con la Isla a principios de enero de 1961, preludio de ataques de diversa índole contra la naciente Revolución Cubana, el 17 de ese mes el gobierno de John F. Kennedy eliminó el derecho de los estadounidenses de visitar a la mayor de las Antillas, sin que existiera alguna razón para hacerlo.
Las raíces de esa política hostil no surgieron, como erróneamente algunos piensan, después del primer mes de 1959, cuando la Revolución implementó leyes de amplio beneficio popular en virtud de la soberanía política alcanzada y en pos de consolidar la independencia económica.
Se conoce de la ambición hegemónica de apoderarse de Cuba desde que líderes de la lucha de las 13 colonias por la emancipación del colonialismo británico adelantaran tales deseos.
Una frustración tras otra, la Isla siempre fue la manzana codiciada. El triunfo de la lucha armada ante la tiranía de Batista, puso en jaque esas aspiraciones estadounidenses tras la toma del poder político por el pueblo cubano.
Al cumplirse en este enero 49 años de la ilegal decisión de Washington, la cual impide a los norteamericanos darse un salto de 90 millas para beneficiarse de múltiples servicios que pueden obtener en la tierra de José Martí, en esa población se constata el reclamo creciente para suprimir esa imposición arbitraria.
El reciente despacho de la Agencia Francesa de Prensa (AFP) es elocuente. En este se afirma que el 70 por ciento de los estadounidenses es favorable al levantamiento de restricciones a la población en general para viajar a Cuba, y el 59 por ciento piensa que llegó el momento de intentar una nueva política con el gobierno cubano.
Tanto los votantes republicanos (62 por ciento) como demócratas (77) e independientes (66), quieren viajar sin restricciones a la isla caribeña, señaló el sondeo de World Public Opinion org.
El 59 por ciento de los entrevistados contestó afirmativamente a la pregunta ¿es tiempo de intentar una nueva política hacia Cuba?
En círculos legislativos norteños el tema es motivo de renovados debates pues en su seno crecen las opiniones de que es hora de derogar la prohibición y que los nativos de esa nación viajen a Cuba, como lo pueden hacer a China, Viet Nam o Corea del norte, naciones con las cuales Washington aún mantiene diferendos.
Al respecto, el legislador republicano Jeff Flake admitió a principios de diciembre de 2009 que el proyecto de ley para levantar las restricciones de los viajes de los estadounidenses a Cuba ha avanzado, pero aún no cuenta con los 218 votos requeridos para ser aprobado en la Cámara de Representantes.
Los razonamientos subrayan que la cuestión de fondo no se centra en si la prohibición entraña o no una sanción contra Cuba, sino que de hecho y de derecho representa la supresión de la libertad constitucional de los norteamericanos de desplazarse libremente hacia donde deseen, precepto que desde hace 49 años se viola y debe restituirse.
Servicio Especial de la AIN
La administración de Estados Unidos mantiene la prohibición anticonstitucional a sus ciudadanos de viajar a Cuba, implementada 49 años atrás y que la inmensa mayoría de los estadounidenses rechaza.
Tras dictar la ruptura de relaciones diplomáticas y consulares con la Isla a principios de enero de 1961, preludio de ataques de diversa índole contra la naciente Revolución Cubana, el 17 de ese mes el gobierno de John F. Kennedy eliminó el derecho de los estadounidenses de visitar a la mayor de las Antillas, sin que existiera alguna razón para hacerlo.
Las raíces de esa política hostil no surgieron, como erróneamente algunos piensan, después del primer mes de 1959, cuando la Revolución implementó leyes de amplio beneficio popular en virtud de la soberanía política alcanzada y en pos de consolidar la independencia económica.
Se conoce de la ambición hegemónica de apoderarse de Cuba desde que líderes de la lucha de las 13 colonias por la emancipación del colonialismo británico adelantaran tales deseos.
Una frustración tras otra, la Isla siempre fue la manzana codiciada. El triunfo de la lucha armada ante la tiranía de Batista, puso en jaque esas aspiraciones estadounidenses tras la toma del poder político por el pueblo cubano.
Al cumplirse en este enero 49 años de la ilegal decisión de Washington, la cual impide a los norteamericanos darse un salto de 90 millas para beneficiarse de múltiples servicios que pueden obtener en la tierra de José Martí, en esa población se constata el reclamo creciente para suprimir esa imposición arbitraria.
El reciente despacho de la Agencia Francesa de Prensa (AFP) es elocuente. En este se afirma que el 70 por ciento de los estadounidenses es favorable al levantamiento de restricciones a la población en general para viajar a Cuba, y el 59 por ciento piensa que llegó el momento de intentar una nueva política con el gobierno cubano.
Tanto los votantes republicanos (62 por ciento) como demócratas (77) e independientes (66), quieren viajar sin restricciones a la isla caribeña, señaló el sondeo de World Public Opinion org.
El 59 por ciento de los entrevistados contestó afirmativamente a la pregunta ¿es tiempo de intentar una nueva política hacia Cuba?
En círculos legislativos norteños el tema es motivo de renovados debates pues en su seno crecen las opiniones de que es hora de derogar la prohibición y que los nativos de esa nación viajen a Cuba, como lo pueden hacer a China, Viet Nam o Corea del norte, naciones con las cuales Washington aún mantiene diferendos.
Al respecto, el legislador republicano Jeff Flake admitió a principios de diciembre de 2009 que el proyecto de ley para levantar las restricciones de los viajes de los estadounidenses a Cuba ha avanzado, pero aún no cuenta con los 218 votos requeridos para ser aprobado en la Cámara de Representantes.
Los razonamientos subrayan que la cuestión de fondo no se centra en si la prohibición entraña o no una sanción contra Cuba, sino que de hecho y de derecho representa la supresión de la libertad constitucional de los norteamericanos de desplazarse libremente hacia donde deseen, precepto que desde hace 49 años se viola y debe restituirse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)